现有医学能不能控制母亲把艾滋病传给孩子

,主要是看欧美的脸色,跟着欧美的节奏走。新京报?一个无底线的小报,你能代表谁?蹭热度罢了。恶心。抓进监狱收押,拒绝科学怪人出jing。他还说了以后怎样怎样实验。我忽然想到了进击的巨人。
要看到什么结果?他有悔意怎么样?没有又怎么样?能挽回所做的一切吗?新京什么鬼?蹭热度吗?没事多读点书。现在的母婴阻断已经很有效了,完全能生出健康的孩子。!需要编辑基因吗?那些很骄傲的,你们以为这是他的创新吗?并不是国际上早就有这种技术,但是没有人突破伦理的底线去做,只有贺建奎,他是个没有底线的疯子他只是把国际上早就有的技术,别人无法突破底线做的事给做出来而已。他就是想靠这个发财!这个技术很多国家很多人都可以做,你以为是什么突破性的技术?没去做的人是为什么?不就是顾及科学伦理吗?那两个孩子,以后是不是要天天观察甚至给她们注射艾滋病病毒,以证明他的实验是最成功的?大豆玉米转基因之后,人类改基因了?科学技术是把双刃剑,如果缺乏管控人类最后必定被自己的肆意妄为所害。媒体还要点脸吗?当初报道吹嘘的嘴脸,现在又站在道德制高点批判。和网络喷子一样,只接受学术界的评论。所有的东西都是有双面性,让我想起了,爱因斯坦后悔发明原子弹,说它好,存在着巨大的危险,危险到足以毁掉整个地球,说它不好,它制衡了很多不对等的力量,因为畏惧所以都不敢发动战争,对或错,哪有那么绝对,每个时代的更替都是在争议与斗争中完成的。
第三次世界大战是人类对战机器人,然后人类为了胜利,要把自己变的更强,就尝试了这种基因改造,后来人类胜利了,但是胜利的人类还是人类吗?脑补了一部科幻片。估计历史才能证明对与错吧,更何况历史都很难分辨对与错,阻止不了科学进步也阻止不了科学的毁灭。你去先去查,现有医学能不能控制母亲把艾滋病传给孩子。本来我也是像你那样想的,关于关于传染(包括繁殖)问题怎么解决,但昨天看知乎后才发现自己的无知,艾滋病可以说完全的防控。全世界的科学家都只敢偷偷做,你却公然公开说自己做了还把他当光荣。新京报你可以代表谁??怎么还没抓起来呢?直接丢到牢里面去!喂,人家根本没道歉好嘛!??而且最后他很自豪。
以后的人类个个聪明绝顶,个个都不用上工地搬砖,因为父母都要聪明的小孩,那我们人类要从新面对这个世界,未来不可预知!这个事情对孩子而言是多么无辜的。什么道歉都不接受,赤裸裸的对人类的犯罪。反人类,没人性!要证明他的活人实验,难道要拿艾滋病毒来试试感染一下这两个人型白鼠?这两个孩子的一生注定不自由不幸福。流氓不可怕,就怕流氓有文化。不接受不对吗?为什么大家要diss新京报。心惊报算什么东西,这报纸平时就恶心人。前天叫人家小甜甜现在叫人家牛夫人。我相信他只是一个疯子科学家,做这一切绝对不是为了名利!仿生类人躯壳将来必会出现。
就算方法成功了,难道以后所有的孩子都接受基因改造吗!为了自己出名都能违背最起码的做人的道德底线,比真人病毒实验还可恶,应该接受审判。愿你顶住娱乐圈的压力,做你本职工作该做的事。突破,这个词用的不当吧。最后一句话,脑子是个好东西,希望你也有。并不是在忏悔违反道德伦理。离他们生活切身实际的不敢说一句,倒是这个碍着眼了。新京报你又能代表谁???打破自然的进化规律,人为干预遗传密码,这真的不是恐怖能形容的,一个潘多拉魔盒打开,等待的不只有历史的考量,还有人性呀。为了解决人类疾病的痛苦,请给那些勇敢吃螃蟹的人一些宽容和理解!在这件事情上请相关媒体最好闭嘴吧!让科学家们去争论好了。
这个恶魔只有终身被开除出科学家学术队伍,才能终止他做人体实验!以后就把你抓去做人体实验吧,为科学献身,多伟大,多看看书吧,你的话充分的体现了你的无知。新京报?算了吧。不是什么好鸟。艾滋病人生出健康的孩子根本不需要基因编辑,现有的技术就能办到了,别给他洗地了。支持,我们不接受这个道歉!即使道歉,也轮不着向新京报道歉。多了解了解你可能就不会说这种话了。
出生后接受一辈子的对比监测?人形小白鼠?富胜穷汰?当事人是高兴了,有没有想到其他人,孩子进入社会,对社会大众公平吗?新京报是个什么鬼,谁要你代表了。做事不能只看目的,就像复仇者联盟,灭霸目的高大上,但过程不能被接受。其实,就算父母现在是病体